美国美国国会参众两院民主党人周二发布了长达近450页的反垄断汇报，发觉amazon、iPhone、Facebook和Google均有着垄断权，在一些状况下应当分拆一部分业务流程。

众议员担负起改变美国反垄断法的严峻每日任务，它是几十年来从没用心做了的事儿。在1890年和1914年，美国各自根据了《谢尔曼法案》（Sherman Act）和《克莱顿法案》（Clayton Act）这几大反垄断法规，仍在1914年根据了《联邦贸易委员会法》（Federal Trade Commission Act），并依据此项法案开设了联邦贸易委员会（FTC），授予其管控市场竞争的权利。

但权威专家在参众两院司法部门反垄断工作组联合会的调研中做证称，自打这种法律法规施行至今，人民法院的裁定让政府部门愈来愈无法在尝试挑戰合拼或垄断性个人行为时获得胜利。在这个联合会中占有了大部分名额的民主党派工作员在其汇报中写到，自反垄断法施行至今，“人民法院早已大大的消弱了”反垄断法，这与美国国会致力于“顾客褔利”的用意相分歧。

民主党派工作员提议，美国国会应当返回反垄断法的初心，表明这种法律法规不但是为了更好地维护顾客，也是为了更好地“维护劳动力、创业者、单独公司、对外开放的销售市场、公平公正的经济发展和民主化理想化”。

所述四家互联网巨头则均发出声明，抵制参众两院民主党人将他们的业务流程叙述为垄断性，并称其其分别所属的销售市场上依然存有猛烈的市场竞争。

反垄断工作组联合会组员、新泽西州民主党派美国议员帕拉琪亚·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）表明，她坚信依据上述汇报的提议而付诸行动的“重特大法律”将可在下一法律大会后的3到6个月内明确提出。

虽然在一些拟议的更改上存有矛盾，但两党立法委员仍有兴趣爱好开展反垄断改革创新。在以民主党派为主导的反垄断工作组联合会中，科罗拉多州美国民主党美国议员肯·帕洛（Ken Buck）一直全是民主党派促进改革创新的重要“友军”之一，他在周二发布了对这一份汇报的答复，简述了“相同点”和“不行得通”的行业。

美国美国国会将必须应急付诸行动，才可以紧跟高新科技公司业务经营所属的销售市场迅速转变的脚步。好几家科技有限公司早已遭遇着反垄断组织将要对其采用稽查行動的威协，在其中包含预估美国司法部门将对Google提到起诉等。一旦司法部门提到起诉，那麼这次司法部门战事依然很有可能必须多年時间才可以完毕，这便会提升司法部门必须美国国会向其分派大量資源的要求。

虽然2020年的主要议程安排将是别的一些法律每日任务，但贾亚帕尔表明，她依然期待反垄断改革创新可以变成在其中之一。