中国北京时间3月10日夜间信息，据海外新闻媒体，本周二英特尔公司表达，欧洲共同体的反垄断组织在10很多年前曾对这个集成ic生产商处罚10.1亿欧（约12亿美金），缘故是英特尔曾在一起将会危害Google和高通芯片的案子中，对一个竞争对手开展了施压。

英特尔在欧洲共同体法院对一起案子开展再次案件审理的情况下明确提出了自身的这一论点论据，这起案子被视作是在检测欧盟委员会对英国互联网巨头开展调研的权利，这种美国企业出示了包含采购回扣以内的鼓励对策，进而从竞争对手那边吸引住顾客。

2010年，欧洲共同体反垄断组织表达，英特尔尝试根据向电脑制造商dell、hp惠普、NEC和想到出示采购回扣，激励所述公司从英特尔处购置集成ic，进而施压其竞争对手AMD。

欧洲共同体法院当今已经对本案开展二次案件审理，先前欧洲共同体法院曾在17年否定了欧盟委员会在2017年开展的裁定，这对欧洲共同体反垄断管控组织而言是一次极大的挫折。

英特尔公司的刑事辩护律师丹尼尔·比尔德(Daniel Beard)对由五名审判长构成的众议院表达，欧盟委员会的决策存有压根缺点。她说到：“欧盟委员会或者在其决策中采用了不正确的方式，或者开展了一次同样高效率竞争对手检测（AEC），而这一检测出了不正确。”

AEC检测一种经济运行分析，致力于明确一家占主导性的公司，是不是根据反市场竞争个人行为施压了别的一样高效率、或更高效率的竞争对手，而驱赶高效率较低的竞争对手的个人行为，在管控组织来看并不组成难题。

针对英特尔寻找对成件案子开展再次案件审理，欧盟委员会刑事辩护律师尼古拉斯·汗（Nicholas Khan）对英特尔开展了批判。他对审判长表达：“2017年，这起案子早已获得了十分详细的评定。英特尔的重审规定是言而无信的个人行为。”

市场竞争技术性研究会适用英特尔，而荷兰顾客团队UFC则适用欧盟委员会。裁定将会会在2020年作出，输了官司的一方能够 向欧洲共同体法院明确提出上告。(月恒)