4月14日信息,据外媒报道,当数以百计的美国人迫不得已在家办公,并更为依靠外卖送餐服务项目订餐时,多位纽约市消费者向GrubHub、DoorDash、Postmates及其Uber Eats等服务平台提到反垄断法集体诉讼,指控她们逼迫饭店在新式新冠病毒肺炎疫情收取高些的花费。
美国当地时间周一,三名消费者向纽约市联邦政府人民法院递交了起诉状,指控所述服务平台利用自身在饭店外卖送餐层面的主导性,根据提升莱单价钱向消费者收取高些的花费。上诉人们表达,这种外卖app违背了美国著作权法,规定餐饮店向配送消费者和订餐消费者收取同样的价钱,另外对解决配送订单信息收取收益的10%至40%“过高”花费。
这种来源于纽约市的消费者表达,这让餐饮店深陷了一种“恶魔挑选”,即收取任何人高些的价钱,做为应用被上诉人服务项目的标准。有人说,即便在肺炎疫情造成餐饮店里大部分人没法用餐以前,这也促使餐饮店没办法维持座无虚席。起诉状称:“上诉人意味着全部仍期待与亲人共进晚餐的美国人明确提出这一恳求,以给予帮助,并规定被上诉人更改作法。”
主打产品业务流程包含Grubhub和Seamless的Grubhub,及其有着Uber Eats的Uber,均回绝置评。DoorDash和Postmates沒有马上答复置评恳求。上诉人的刑事辩护律师沒有马上答复相近的恳求。
自2017年4月14日至今,这起起诉规定美国应用被上诉人外卖送餐运用的饭店用餐和配送顾客索取三倍赔付,在其中包含多收费标准用。
发表评论 取消回复