亚马逊又一次引发了网络争议、舆论抨击和政界施压。到底冤不冤？
事情原由是这样的：亚马逊在3月11日启动了一个亚马逊救助基金(Amazon Relief Fund)，意在救助亚马逊独立物流合作伙伴、Flex项目司机以及季节性临时工，为数十万的此类非正式员工提供400-5000美元不等的补助。如果这些工作人员因为新冠肺炎面临财务困难或者不幸感染，亚马逊将提供至多两个星期的薪酬(其实就是带薪病假)。
解释一下亚马逊在2016年推出的Flex项目。这是一个物流外包项目，参加者开自己的车，为亚马逊递送包裹，解决最后一公里的问题。亚马逊号称每小时薪酬可以达到18-25美元，但实际上刨除汽油成本和车辆折旧，外包司机的收入达不到这个金额，而且还需要不断刷新抢单。
那么这个帮助外包司机的基金骂点在哪儿？亚马逊自己为这个基金捐出了2500万美元，还开放了公众捐助渠道。这个基金网站上就有捐助按钮，接受公众每月定期或者一次性的捐款，信用卡借记卡Paypal都可以，25美元起捐。而且，基金网站明明白白写着“这个基金将主要依靠个人捐款以及亚马逊的资助”。
这事顿时引发了媒体和网民的怒火。亚马逊是一个市值万亿美元的公司，去年营收2800亿美元，贝索斯是身价千亿美元的全球首富。这样的地球头号大土豪，居然还好意思呼吁公众捐助，来帮助亚马逊自己的外包工和合同工？
在遭受舆论炮轰之后，亚马逊发表了一份典型的“不是，没有”声明。“我们没有也不会要求公众捐款，亚马逊救援基金是由亚马逊支持的，初期捐款额2500万美元。创建此类基金需要对公众开放的机制，但我们并没有呼吁公众捐助”。亚马逊救助基金的页面随后也进行了修改，删掉了原来的内容，改成了“我们并不期待大家这么做，但如果你愿意的话，可以自愿捐款。”
亚马逊到底冤不冤呢？有点。这种企业救助基金的确是通用模版的，不只是亚马逊，其他美国公司的类似基金也会加上公众捐助的选项，比如宜家的员工救助基金。究竟有多少人会给这些企业的员工救助基金捐钱，那就不知道了。
发表评论 取消回复