“这么多年了，我还在做通讯工具。这让我相信一个宿命，每一个不善沟通的孩子都有强大的帮助别人沟通的内在力量。”

张小龙多年前在饭否上的独白，是他所设计的产品的深刻注解。漂流瓶也是其中一项指向人性的产品。

漂流瓶最开始是 QQ 邮箱在 2010 年上线的一个小应用，不少「上网冲浪」的 80、90 后用户也曾经在瓶子里塞入自己的心事，收获来自陌生人「淡如水」的友谊；而「捞瓶子」也充满了未知的兴奋。

这种非即时的通讯功能满足了人们对倾诉和匿名社交的需求，是 QQ 邮箱当时其中一个最受欢迎的功能。但是，正如张小龙援引凯文·凯利《失控》中观点剖析：

应用放上去后就有了自己的生命，会与海量用户互动，最后会形成什么样的互动结果和群体效应是我们不能控制的。

如今，早已经随着通讯主力产品改变而延伸到微信上的漂流瓶功能，还是被色情打下了。

微信派周五晚发文公告，表示「经用户投诉与媒体报道，我们发现仍然存在用户利用漂流瓶等功能发布色情内容或色情招嫖广告的情况。对此，微信团队进行了专项清理，并将暂时下线微信漂流瓶和 QQ 邮箱漂流瓶相关服务。」

漂流瓶的色情产业链

微信对漂流瓶功能的暂停整治，其实并非毫无征兆。11 月，《中国青年报》曾针对漂流瓶上的「色情秘密」发布了两篇相关报道。

据《中青报》记者测试，当将微信账户的性别设置为男性时，4 天捡的 25 个漂流瓶里，有 7 个都是色情广告。通过扫码入群，违规商户鼓励群友拉好友入群以「免费看片」，为传播带来了裂变效果。同时，这些群也会提供付费色情影片。

也有色情广告群在发展到一定规模时，转而改为「赌博群」，用于另一种非法运营。

这些群的寿命通常因举报而短暂，所以「群秘」经常会发新群二维码，转移阵地。

与此同时，为了「发展生意」，这些商户也在网络上发展出一套成熟的「抛漂流瓶」兼职培训系统，其中不少参与应聘的人都是在校大学生。

据记者调查，这些「发广告」的兼职工作常藏于各种以找兼职为由建立的微信和 QQ 群中。

应聘者需将微信账号的性别改为女性，在晚上 10 点开始「扔瓶子」，并根据一份经过特别筛选，充满性暗示的「漂流瓶高回复话术」来和陌生人打招呼，再抛出相应超链接和入群二维码。

就和在色情群里一样，兼职群的管理员同样鼓励在职兼职去「拉下线」：每支付给下线的 0.11 元，拉新的上线将获得提成 4 分钱，能「躺着挣钱」。

而这个产业链的发展，除了是网络色情的需求外，还有违法成本低的因素。管理者们常对兼职说，即便是被举报，最坏的情况也只是禁用漂流瓶功能，不会被封禁账号。

最后一根稻草：「雇佣兵」色情欺诈

也说不清是用户的需求在趋生产业链，还是产业链在反向培养的用户需求，但用漂流瓶找色情内容成为了不少男性用户的共识。有人更是找到套路利用陌生人的同情来进行色情诈骗。

当官方公布暂停漂流瓶功能，各个社交媒体上的相应评论区上都出现了和「雇佣兵」相关的评论。

网络上普遍认为「雇佣兵」的梗来自于百度贴吧中的「抗压吧」，一个「电竞爱好者集聚地」。缘起有一个用户在玩漂流瓶时假装自己在叙利亚当雇佣兵，并声称自己明天就要上战场，很可能回不来，以博取对方同情，最终骗取对方裸照。

现在在贴吧里，甚至还有网友贴出新聊天记录，将「雇佣兵」身份改造成寂寞的宇航员了。

经过几天的发酵，这个梗传得越来越广，并有几个不同版本的聊天记录流出，同时也将漂流瓶推上了风口浪尖。从关键词「雇佣兵」的百度指数可以看出，事件在本周快速发酵升温，很有可能直接促成了这次微信的决策。

解救孤独的产品最后都逃不过色情的魔掌？

昨天，「微信暂停漂流瓶功能」这个话题已经毫无意外地爬上了微博热搜。

在该话题下的讨论里，有不少老网友对此感到忧伤，因为这个功能上曾经也有友善的人，会留下语音消息说「不管你现在是什么心情，请你听到这个语音也开心起来。」也有网友分享，自己和另一半就是在玩漂流瓶认识的，现在都已经结婚了。

同时，也有不少网友表示「漂流瓶早已失去了原有初衷，充斥着乱七八糟的内容」。更有甚者认为除了漂流瓶，「附近的人」这个微信功能也应该关闭，因为那也成了充满色情内容的地方。

因具有匿名性和私密性，大部分互联网社交产品似乎都难逃色情的困局，甚至连文艺系的豆瓣也曾被色情问题困扰。

最开始的豆瓣上，满满是以共同喜爱的书籍、电影和音乐等爱好为主题进行讨论和交流的用户。但上线两年后，豆瓣用户数突破百万基数，平台上也逐渐出现了各种「勾搭」，成为了不少网友心目中的「约炮圣地」。

如果说豆瓣这种以爱好讨论为线索的交友门槛高，那陌陌这个明确以陌生人交友为目的产品成为更便利直接的「约炮神器」也是理所当然。

原本，微信主导熟人社交，算不上是色情文化的沃土，但「漂流瓶」和「附近的人」却又是这个产品中陌生人社交的补充，因此也在匿名的语境和庞大用户基数的触动下成为了色情内容发展的渠道。

现在，微信对外公告对漂流瓶的功能只是「暂停」，而不是「永久终止」。这意味着未来，这个原本仍带有一定情怀的产品还有回归的机会，当然，会带着更严格的管制。但在那个情况下，它对用户仍然会有吸引力吗？

要知道，我们现在已经不是千禧年初期社交匮乏的时代了，打开 App Store 或其它应用商店，成千上万个社交 app 正在寻找各种独特角度为我们找陌生人朋友。